Брачный договор или иные соглашения могут снизить вероятность потери имущества в случае банкротства одного из супругов, однако только в ситуации, когда материальные активы уже закреплены за каждым членом семьи и прошел срок исковой давности.
В соответствии со ст.213.32 ФЗ-127О несостоятельности (банкротстве), если брачный договор регистрируется после инициации банкротной процедуры, финансовый управляющий вправе оспорить его действие. Более того, если договор заключен менее чем за 3 года до начала банкротства - это также причина оспорить его в судебном порядке.
Единственный оптимальный вариант - подписание брачного контракта непосредственно при регистрации брака. В этой ситуации даже если один из супругов объявит о своей финансовой несостоятельности, существует высокая вероятность, что документ не будет оспорен, все его условия будут соблюдены. Но в России брачные договоры не имеют популярности и считаются элементом недоверия между заключающими брак людьми.
Законодатель допускает возможность раздела имущества в период брака. Сделать это можно двумя способами - через заключение нотариально заверенного мирного соглашения и в судебном порядке. В первом случае супруги вправе разделить имущественные активы по собственному усмотрению. Единственный нюанс - принцип равенства должен быть соблюден. Если один из супругов заявит о банкротстве, несоразмерность долей может стать причиной для оспаривания условий соглашения. Особенно, если заключение соглашения и банкротство находятся в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Получается, что раздел имущественных активов не является гарантией того, что часть имущества можно сохранить в случае финансовой несостоятельности одного из супругов.
В Постановлении пленума ВС РФ №48 говорится о том, что судебные решения о разделе материальных активов могут быть оспорены, если нарушают права кредиторов (если раздел осуществляется после возникновения кредитных обязательств). Даже если раздел осуществлялся через судебный спор!
В соответствии со ст.213.32 ФЗ-127О несостоятельности (банкротстве), если брачный договор регистрируется после инициации банкротной процедуры, финансовый управляющий вправе оспорить его действие. Более того, если договор заключен менее чем за 3 года до начала банкротства - это также причина оспорить его в судебном порядке.
Единственный оптимальный вариант - подписание брачного контракта непосредственно при регистрации брака. В этой ситуации даже если один из супругов объявит о своей финансовой несостоятельности, существует высокая вероятность, что документ не будет оспорен, все его условия будут соблюдены. Но в России брачные договоры не имеют популярности и считаются элементом недоверия между заключающими брак людьми.
Законодатель допускает возможность раздела имущества в период брака. Сделать это можно двумя способами - через заключение нотариально заверенного мирного соглашения и в судебном порядке. В первом случае супруги вправе разделить имущественные активы по собственному усмотрению. Единственный нюанс - принцип равенства должен быть соблюден. Если один из супругов заявит о банкротстве, несоразмерность долей может стать причиной для оспаривания условий соглашения. Особенно, если заключение соглашения и банкротство находятся в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Получается, что раздел имущественных активов не является гарантией того, что часть имущества можно сохранить в случае финансовой несостоятельности одного из супругов.
В Постановлении пленума ВС РФ №48 говорится о том, что судебные решения о разделе материальных активов могут быть оспорены, если нарушают права кредиторов (если раздел осуществляется после возникновения кредитных обязательств). Даже если раздел осуществлялся через судебный спор!